Foto: Western Shoshone Mary en Carrie Dann

Wanneer nu iedereen, van president tot kleine man, ervan overtuigd is dat Irak geen massavernietigingswapens had, dan moeten we ons afvragen waarom we daar dan überhaupt oorlog gingen voeren.

Ondertussen weten we dat er nooit enig bewijs was dat Saddam Hussein koppelde aan de terreuraanvallen van 11 september 2001.

Sommigen zeggen dat we oorlog voerden voor olie en sommigen noemden het “voor de economie.”

Dan kwam daar het artikel van drie paragrafen lang in de ‘November 13th 2000 edition’ van Time Magazine getiteld: “Saddam Hussein keert zijn rug naar groene ruggen (dollar biljetten)”. Er werd gezegd dat Irak niet langer dollars accepteerde omdat ze niets te maken wilden hebben met de “valuta van de vijand.”

Achteraf beschouwd kunnen we alleen nog maar speculeren waarom we nu eigenlijk moesten gaan vechten in Irak.

James Risen, Pulitzer Prijs winnaar schreef in zijn boek ‘Pay Any Price ‘:

” Luttele weken nadat in april 2003 Saddam Hussein’s standbeeld van zijn sokkel getrokken werd op Firdos Square in Bagdad......begonnen ongemarkeerde vrachtwagens zich te verzamelen aan het East Rutherford Operations Center.

Daar werden de vrachtwagens volgestouwd met paletten met in krimpfolie verpakte 100 dollarbiljetten.....De vrachtwagens hielden halt aan Andrews Air Force Base buiten Washington, DC. waar het geld overgeladen werd in de laadruimtes van C-17 transportvliegtuigen van de luchtmacht..... uiteindelijk landen de vliegtuigen op de Internationale luchthaven in Bagdad....”

Over de $12 tot $14 miljard ingepakte cash en de $5,8 miljard in elektronische transfers schreef hij: &ld